| 网站首页 | 执业机构 | 律师服务 | 收费标准 | 承办案例 | 法律法规 | 法律杂谈 | 诉讼指南 | 法律文书 | 在线咨询 |
  | 刑事辩护 | 民事经济 | 婚姻继承 | 人身损害 | 交通事故 | 工伤事故 | 劳资关系 | 房屋土地 | 公司法务 | 知识产权 |
 
您的位置在:网站——法律杂谈——  

维护稳定,是否是律师的应尽责任?

作者:季无牙

    维护稳定,是否是律师的应尽责任?  

  现在一位中国律师的任务,不仅仅是有效代表客户的利益。中华全国律师协会还要求律师们“维护国家稳定,保障经济发展,促进社会和谐”。 

  据《金融时报》报道,在上周新出台的规定中,中华全国律师协会要求律师在办理10人或10人以上的群体性案件时,及时向政府有关部门反映情况,同时“慎重”对待与境外组织和境外媒体的接触。
  新规定突现群体性案件的政治敏感性。此类案件经常涉及对土地征用征收、房屋拆迁及环境污染不满的民众群体。新规定还将为政府官员的干预开辟了新途径,而且使未能表现出足够“社会责任感”的律师面临遭受惩罚的风险,因而,针对既定利益的诉讼成功难度有可能加大。

  曾受理过多起敏感案件的律师浦志强表示:“这将使律师们不敢受理弱势群体的诉讼。”“普通老百姓也许会想:‘我干嘛要惹这种麻烦?’” 浦志强表示,“那些本该起诉的案件将不会起诉。”  

  长期以来,政府在公民的法律诉讼问题上一直很矛盾。一方面承认,要解决中国经济急速发展导致的弊端和社会关系紧张问题,有效的法律体系和公民诉讼是必不可少的。其结果是,公众诉诸法律的数量激增。但同时,政府官员仍担心自己的权威受到挑战。  

  但是, 让律师也来担纲“维护社会稳定”的重责,是否是执法主体的错位?当弱势群体找不到合法宣泄的路径时,否费导致社会管理成本的大幅提高,反而更不利于稳定?

 

 

 

 

·房屋成本价:企业与公众知情权的博弈 ·“红头文件”能成为“尚方宝剑”吗? ·商家不能借“最终解释权”免责
·安徽版佘祥林案的启示 ·卡拉OK版权收费争议的几点疑问 ·我国破产法新装亮相全解析
·“30年临时工”警示劳动合同法立法 ·刑法中应增设单位拒执罪 ·从“再再再审”奇案看再审制度的缺陷
·立法何以为证人保护铸盾 ·对“违宪审查”程序的三点建议 ·专家细数劳动合同立法9大焦点
·中国《公司法》的修改及价值 婚内“强奸”与罪刑法定 ·论现行私营企业法律制度的立法缺陷
·仲裁法及民诉法中的重大漏洞 ·建议法律解决“房子七十年后怎么办” ·当前企业法制中的若干重大问题
·摄像头引出个人隐私保护问题  ·从女厕所偷拍,建议设"风化罪" ·勿让巨额财产来源不明罪成贪官挡箭牌
·提升社会公众对司法制度的信心 ·鼓励见义勇为不能寄希望于规则的倾斜 ·维护稳定,是否是律师的应尽责任?
·法官打人与法官被打是同胞怪胎 ·人大应介入“法官打律师”事件 ·“经营城市”就是拆房倒地皮?
·“二奶”与法学家何以被法官捉弄? ·软法律不是潜规则 ·判决书上网难在何处
·限制城管“抄摊儿”是尊重公民的体现 ·贺卫方:恢复人民陪审员制度? ·暗中执法”必须根绝私利
·信任法官才有司法公正 ·诉讼费用之痒 ·有感于死刑不引渡
·法官要甘当“自动售货机” ·执法者又当运动员,又当裁判? ·个人破产法离我们还有多远
·国家机关工作人员不得开办娱乐场所 ·谁来保障妇女法的实施 ·就业歧视成和谐社会的逆流
·国有资产流失的法律剖析——对物权法责难的回答 ·关注行政强制法的草案 如何来平衡权力与权利 ·律师联名建议终止最高法院关于盗窃案件的有关司法解释